萬千窗花賀台慶
相逢何必層相識----------------------------------------------------------------------------------
下午回家時，在家樓下發生了一段小插曲．事緣是家樓下要進行工程，鋪設輔助失明人士行動的地磚（就是黃色凸起，在港鐵月台經常看到的那種）．於是當值的護衛員便把大廈的其中一個路口用圍欄攔起，好讓工人進行工程．於是本來習慣從那一邊入口進入大廈的人便要繞一大個圈子到另一個入口．這的確有點不方便，但既然地磚要鋪到大廈跟前（總不能在半路中途中斷），這也是理所當然的．就在繞路走的這段其間，聽到身邊的人在破口大罵，內容大致上是說護衛員這樣封路如何不當，這些設施如何不設實際，然後再扯上管理公司想藉此工程巧立明目謀取管理費芸芸．這堆說話的人聲浪之大，明顯是想在場的工作人員聽到的．
先撇開禮貌與尊重這個層面，也別研究管理公司騙財的陰謀論．就屋村裏頭的住戶日益老化而言，至少這種輔助設計仍是必須要設置的（來應付普遍的青光眼，白內障以及糖尿病引發的盲瞎）．這類的公共設施有備無害，而且工程也最多不過是三幾天（上班和下班期間已經鋪好近三份之一）．為什麼會令居民表現得這麼反感？真的那麼介懷那筆工程費（假設管理公司沒從中欺詐住戶）？真的那麼介懷那二三十秒步程？恐怕他們在最近四川地震所捐的錢，埋首在電視機前欣賞籌款節目的時間比起花在這個微不足道的小工程還要多百倍．無疑兩者從事件上作比較起上來是天壤之別，但從性質而言，其實又相差多遠呢？同是幫助有需要的人，四川地震死傷無數，即使閣下慷慨解囊，也不見得捐的每一分一毫，都用來拯救人命，甚至鋪橋搭路．事實上，總有些錢會用來綠化環境，或者其他非緊急非必要的城市配套設施．從使用者這個角度看，究竟活在香港的失明人仕和四川的市民(有可能是健全的），到底有多大分別呢？
如果結論得出來是：”從使用者這個角度看，兩者的確沒有多大分別”
那麼究竟問題出在哪裡，為何香港人（部份）會對上述的工程表現得如此不滿？
（下續）
沒有留言:
張貼留言